The Moorish Wanderer

Mythomanie Aprement Protoclaire… la MAP

Posted in Moroccan ‘Current’ News, Moroccan Politics & Economics, Moroccanology by Zouhair ABH on January 11, 2010

Il m’arrive souvent de visiter le site de la MAP (Maghreb Arab Press). C’est une source d’information intéressante. Pas toute l’information bien sûr, mais avec la MAP, on est sûr d’être en possession du dernier discours de Sa Majesté, des communiqués officiels et des comptes-rendus des activités gouvernementales et royales. Par contre, quand il s’agit de commenter l’actualité, il faut le dire, les journalistes MAPistes sont résolument attachés à leur école surréaliste.

Tenez, un exemple : Amnesty International a sorti un rapport sur le sort des recommandations de l’IER. Un rapport assez dur -et avec raison- envers la situation des droits de l’homme au Maroc, et surtout, un reproche quant à la négligence dont fait preuve le Maroc pour l’application des recommandations de l’IER (Instance Equité et Réconciliation), je cite :

“Since the early 1990s, there have been efforts to “turn the page” on past human rights violations through the release of hundreds of political prisoners and prisoners of conscience, the introduction of some legal and institutional reforms and the financial compensation of a number of victims of human rights violations and their families.
The IER, which was mandated to enquire into gross human rights violations that occurred between 1956 and 1999 particularly enforced disappearance and arbitrary detention with the aim of ensuring that such violations are never repeated, gave birth to hopes that a genuine effort was under way to address the legacy of the past. Its creation signalled that there was strong political will at the highest level of the state to improve the human rights situation in Morocco and Western Sahara. Indeed, the IER’s work was unprecedented in acknowledging the Moroccan government’s responsibility for committing grave human rights violations in the past and in seeking to provide redress for its many victims.

[…] However, four years after the IER finished its work, the expectations raised by this groundbreaking initiative – the first and sole such effort in the Middle East and North Africa region – have not been fully met. Of particular
concern is the failure of the Moroccan authorities to fully comply with their international obligations in granting victims of human rights violations their rights to truth, justice and adequate reparation.”

Rendons à César ce qui est à César : Amnesty reconnaît de bonne foi la nouveauté de l’IER, et de son expérience unique dans la région MENA, mais dans le même temps, elle fustige l’échec des autorités marocains à appliquer les recommendations de l’IER.

Du côté de la MAP, rien de pareil, sur cette dépêche, on pouvait lire :

“Londres – La création de l’Instance Equité et Réconciliation (IER) a traduit une forte volonté au plus haut niveau de l’Etat de promouvoir la situation des droits de l’homme au Maroc, a indiqué l’organisation internationale de défense des droits de l’homme, Amnesty International (AI, basée à Londres). La mise en place de l’IER en 2003 et l’action entreprise par l’instance ont marqué “une rupture symbolique” avec le passé, a dit AI dans un rapport sur l’action de l’instance.
L’IER, qui a été chargée d’examiner les violations des droits de l’homme commises entre 1956 et 1999, a suscité des espoirs que des efforts réels étaient consentis en vue de régler l’héritage du passé, note l’organisation, soulignant “l’action sans précédent” de l’IER en vue d’identifier et régler ces violations.
“La situation des droits de l’homme a changé d’une manière profonde” à travers le Maroc, relève encore Amnesty, rappelant les principales recommandations de l’Instance.
L’organisation, qui a qualifié de “pionnière” l’initiative de mettre en place l’IER, a relevé que cette dernière représente “le premier et l’unique effort du genre dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du nord
“.

On a surtout l’impression que les journalistes de la MAP n’ont lu que la première page d’un rapport de 196 pages. A ce propos, le site de l’IER a discrètement retiré le document final (ou plutôt la synthèse du rapport final, ce dernier n’a pas été rendu public).

Vous trouverez la synthèse ici, deux pages de recommandations bien modérées qui n’ont jamais été appliquées. à la MAP, on ne semble pas en être conscient. Feu Benzekri doit se marrer de tristesse dans sa tombe…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: